[Logo de Ordelise]       ORDELISE

Líneas de Acción
_____________

Investigaciones
Realizadas

Publicaciones

Centro de Prensa

Sobre nosotros ...

Contáctanos: [informes@ordelise.org]

Organización por la Defensa de la Libertad Sexual

Centro de Prensa

Junio de 2007

Las relaciones sexuales consentidas con menores de edad: Regulando lo inevitable y enterrando viejos mitos (parte 1)

La ley que rebaja a 14 años el consentimiento sexual, también conocida como la Ley del Consentimiento Sexual, aprobada por el pleno del Congreso de la República el pasado jueves 21 de junio, ha encendido la polémica entre los sectores que están a favor y en contra de dicha norma. Más allá de las consecuencias positivas y negativas de su aplicación, los grupos opositores suelen apoyarse en datos errados o medias verdades, tal como explicaremos a continuación.

Antes de analizar los planteamientos de los opositores a la citada norma, debemos señalar lo siguiente: las leyes y los decretos no pueden anular o eliminar la naturaleza humana. Durante 15 siglos, los emperadores, reyes, papas y presidentes han tratado de prohibir ciertas expresiones de la sexualidad (por ejemplo, la prostitución, la pornografía o los estilos sexuales alternativos), pero han fracasado de forma rotunda. La historia nos muestra que, en el campo sexual, los enfoques basados en las prohibiciones, también conocidos como modelos abolicionistas, no llevan a ningún lado.

Los grupos que se oponen a la promulgación de la Ley de Consentimiento Sexual han centrado sus planteamientos en tres puntos: 1) El aumento del número de adolescentes violadas y el incremento de la maternidad infantil en niñas de 14 y 15 años. 2) Los menores de edad no tienen capacidad de decisión. 3) Las leyes deben evitar los actos negativos o dañinos. Y para respaldar sus afirmaciones los opositores a la ley señalan que el año 2005 hubo 350,000 madres adolescentes, muchas de las cuales habrían sido madres producto de una violación. Además mencionan que las adolescentes no están listas para dar su consentimiento y no pueden decidir correctamente porque aún están en desarrollo. Por otro lado, algunos opositores a la norma reconocen que efectivamente los jóvenes inician su vida sexual a los 12 o 13 años (como por ejemplo ocurre en la selva), pero sostienen que las relaciones sexuales de los menores de edad son tan negativas como el robo o la drogadicción y, por lo tanto, deben ser sancionados.

Para analizar dichos planteamiento debemos respaldarnos en datos concretos, objetivos, y no en meras suposiciones ni especulaciones. En ese sentido, uno de los pocos estudios que ha abordado el tema a nivel nacional es la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (Endes). De las 2,470 adolescentes encuestadas el año 2005, 90% no tiene hijos y el 10% tiene un hijo. Debemos señalar que, según la encuesta Endes, cuando hablamos de adolescentes nos referimos a mujeres que tienen entre 15 y 19 años.

Al analizar los resultados por edades, encontramos que el año 1996, el 2.6% de adolescentes embarazadas tenía 15 años, porcentaje que se redujo a 1.5% el año 2005. Sin embargo, observamos un crecimiento en la tasa de embarazo entre los 16 y 18 años. Según los datos de la misma encuesta, el año 2005 6% de adolescentes embarazadas tenía 16 años, 11% tenía 11 años y 21% tenía 18 años edad. Es decir, el aumento del embarazo adolescente coincide con el intervalo de 16 a 18 años, que es la edad en que los adolescentes pueden casarse si cuentan con el permiso de los padres. Como vemos, no es cierto que la legalización de las relaciones sexuales consentidas con menores de edad produzca un aumento alarmante de la maternidad en niñas de 14 o 15 años, los datos muestran que la tendencia es decreciente y que el aumento se da principalmente entre los 16 y 18 años.

El segundo argumento planteado por los que se oponen a la Ley de Consentimiento Sexual se refiere a la incapacidad de decisión de los adolescentes porque pueden ceder fácilmente a la presión de los adultos. Este punto ciertamente es polémico y quiénes deberían tomar la decisión son los padres de familia, más que los adolescentes. No olvidemos que entre los 14 y 18 años los adolescentes están bajo la tutela sus padres.

Estamos tan acostumbrados a reclamarle al Estado que asuma su papel de protector de los niños y adolescentes, pero nos olvidamos que este rol le corresponde a los padres de familia más que al Estado o la sociedad. Es un error común en que caen frecuentemente las organizaciones dedicadas a trabajar por los niños: transfieren la responsabilidad de los padres al Estado y la sociedad, y al final lo que tenemos son prohibiciones y castigos, pero pocas veces soluciones efectivas.

Por todo ello, los padres deben tener la posibilidad de elegir si consienten que sus hijos tengan relaciones sexuales antes de cumplir la mayoría de edad. Coincidimos en que muchas veces los adolescentes no están listos por diversas razones y por ello son los padres quienes deben decidir y dar su visto bueno o no. Pero el tema no es tan simple porque además de la decisión paterna a favor o en contra, un hecho que se sigue pasando por alto es la carencia de programas nacionales de formación y orientación sexual para que los adolescentes sepan cómo encaminar su vida sexual.

En tercer lugar, el planteamiento que equipara las relaciones sexuales adolescentes con la drogadicción o la delincuencia es sólo otra versión del puritanismo sexual, aquella visión que considera que el sexo y las relaciones sexuales son algo sucio e impuro. No es casual que los grupos conservadores religiosos vean el sexo como la fuente de pecado y degradación moral. Ciertamente se trata de una visión que ha perdido fuerza con el paso de los años, pero que en una sociedad como la nuestra, donde la hipocresía sexual se ha convertido en un deporte nacional, este puritanismo sexual rápidamente encuentra seguidores.

Para terminar, recordemos lo siguiente: así como solemos enterrar a las personas muertas, de la misma forma debemos enterrar concepciones puritanas y normas legales que en algún momento pueden haber tenido un propósito real, pero que en la actualidad sobreviven gracias al dogma, el prejuicio y la ignorancia.

Marzo de 2009

Encuesta revela coerción sexual y daño con paridad de género (16 de marzo de 2009).

Encuesta de la PUCP revela que las mujeres cada vez son MáS MACHISTAS (9 de marzo de 2009).


Julio de 2008

El sexo humano se define genéticamente (18 de julio de 2008).

Abortos ilegales se publicitan en internet (14 de julio de 2008).

Los orgasmos múltiples son exclusivamente femeninos (9 de julio de 2008).

El feminismo atenta contra la fertilidad de los varones (6 de julio de 2008).

Verdad científica: los hombres disfrutan más del sexo casual que las mujeres (4 de julio de 2008).

Sexo o violencia: una elección social (1 de julio de 2008).


Junio de 2008

Cuando es oportuno hablar de sexo con los niños (27 de junio de 2008).

El semen es un anti depresivo natural (24 de junio de 2008).


Octubre de 2007

Violencia de la mujer contra el varón: una verdad que todos ocultan (12 de octubre de 2007).


Julio de 2007

Cuando hablar de la violencia femenina no es políticamente correcto: El efecto negativo de las leyes antifamiliares (parte 2) (05 de julio de 2007).


Junio de 2007

Violencia familiar o cuando los varones son los únicos culpables: El efecto negativo de las leyes antifamiliares (parte 1) (31 de junio de 2007).

Las relaciones sexuales consentidas con menores de edad: Regulando lo inevitable y enterrando viejos mitos (parte 2) (27 de junio de 2007).

Las relaciones sexuales consentidas con menores de edad: Regulando lo inevitable y enterrando viejos mitos (parte 1) (25 de junio de 2007).

La ley de Igualdad de Oportunidades o cuando ellas son más iguales que ellos: Los mitos del enfoque de género [parte 3] (22 de junio de 2007).

La ley de Igualdad de Oportunidades o cuando ellas son más iguales que ellos: Los mitos del enfoque de género [parte 2] (20 de junio de 2007).

La ley de Igualdad de Oportunidades o cuando ellas son más iguales que ellos: Los mitos del enfoque de género [parte 1] (13 de junio de 2007).

¿Lucha contra la pornografía o castración sexual masculina?: Las consecuencias lamentables de la inversión de roles [parte 2] (10 de junio de 2007).

¿Impotencia sexual del varón o castración de la virilidad?: Las consecuencias lamentables de la inversión de roles [parte 1] (6 de junio de 2007).


Mayo de 2007

żLa pornografía produce la violación y los delitos sexuales?: Cuando los prejuicios antisexuales se convierten en ley (20 de mayo de 2007).

La regulación del trabajo y la formalización de la industria del sexo en el Perú: Podemos aprender mucho de otras experiencias de regulación y control (17 de mayo de 2007).

La prostitución es el trabajo más antiguo y debe ser respetado: El reconocimiento legal del trabajo sexual abre el camino a una solución real (13 de mayo de 2007).

La prostitución y el mito del SIDA y las enfermedades de transmisión sexual: Estudio del Ministerio de Salud muestra una realidad diferente (9 de mayo de 2007).

Congreso condena a la clandestinidad a miles de trabajadoras sexuales: Cuando los "padres de la patria" no miden las consecuencias de sus actos (5 de mayo de 2007).

Empresaria de la industria del sexo se defenderá revelando los nombres de sus clientes: La hipocresía sexual nuevamente en el tapete (2 de mayo de 2007).


Abril de 2007

Lesbiana y sus 4 esposas huyen de la sharia musulmana en Nigeria (28 de abril de 2007).

La legalización del aborto y las víctimas de la ignorancia sexual: dos caras de la misma moneda (25 de abril de 2007).



[Logo de Ordelise] Para mayor información, contáctanos en:
Correo: informes@ordelise.org
Teléfono: 992726099 / 5616323

[Líneas de Acción]   [Investigaciones Realizadas]
[Centro de Prensa]    [Publicaciones]


® 2015 Organización por la Defensa de la Libertad Sexual
Última actualización: 20 de enero de 2015