[Logo de Ordelise]       ORDELISE

Líneas de Acción
_____________

Investigaciones
Realizadas

Publicaciones

Centro de Prensa

Sobre nosotros ...

Contáctanos: [informes@ordelise.org]

Organización por la Defensa de la Libertad Sexual

Centro de Prensa

Mayo de 2007

Congreso condena a la clandestinidad a miles de trabajadoras sexuales: Cuando los "padres de la patria" no miden las consecuencias de sus actos

En la sesión del pleno del jueves 3 de mayo el Congreso aprobó, en primera votación, el proyecto de ley que prohibe ofrecer servicios sexuales a través de cualquier medio de comunicación social, medida que incluye a los diarios de circulación local y nacional, revistas, programas de televisión y a los sitios web que ofrecen contenido para adultos. El proyecto de ley N║ 293/2006-CR, presentado por la Célula Parlamentaria Aprista el 21 de septiembre de 2006, tiene como propósito proteger la dignidad de la mujer y la salud sexual de las personas. Para los autores del proyecto de ley, la prostitución "denigra la sexualidad al trasladarla a la esfera de la comercialización" y "ofrecerla a cambio de una contraprestación económica donde no existe vinculación afectiva".

Al analizar los fundamentos de este proyecto de ley es fácil comprobar que esta iniciativa es otra muestra de la clásica hipocresía sexual de la cual no se escapan los señores congresistas. Si de verdad quisieran acabar con la prostitución clandestina presentarían proyectos de ley con soluciones integrales para enfrentar este grave problema. La prohibición no afecta a las trabajadoras sexuales que cobran entre 200 y 300 dólares por sus servicios y que laboran en conocidos y exclusivos night-clubs, sino a aquellas que ofrecen placer sexual a cambio de 30 o 40 soles. Por esa razón nos preguntamos: ┐dignidad de la mujer o discriminación económica?

Pero más allá de la hipocresía sexual, los autores del proyecto y los señores congresistas que aprobaron el proyecto de ley no miden la consecuencia de sus actos. Al prohibir la promoción de servicios sexuales a través de los medios de comunicación social condenan a miles de mujeres que son trabajadoras independientes a sumergirse aún más en la clandestinidad porque es casi seguro que las mafias y los delincuentes se encargarán de promocionar estos servicios a través de medios ilegales. Y es curioso porque el artículo 4║ del proyecto de ley señala que los montos recaudados por la aplicación de la norma se usarán para combatir la prostitución clandestina, pero está demostrado hasta la saciedad que este tipo medidas más bien incrementa el trabajo sexual que opera al margen de la ley. ┐Quién entiende a los señores congresistas?

La prostitución no se puede eliminar a través de leyes que la prohiban. Es iluso pensar que con una ley se va a eliminar una oferta de servicios sexuales tan grande y más ingenuo todavía suponer que los clientes no van a buscar canales alternativos, seguramente en ambientes con precarias condiciones de salud y seguridad. Sobre este punto, la congresista Martha Hildebrant -quien se opuso al proyecto pero se abstuvo de votar- señaló: "Si se permite la prostitución, por qué se va a prohibir la publicación de servicios sexuales. No soy abogada, pero tengo sentido común". Lamentablemente para la mayoría de congresistas el sentido común es el menos común de los sentidos; al final, la aplicación de la norma agravará los problemas que quiere evitar.

Con relación a la denigración de la mujer por ofrecer servicios sexuales sin ningún vínculo afectivo de por medio debemos señalar tres cosas. En primer lugar, muchas mujeres ofrecen placer sexual a cambio de dinero porque han decidido hacerlo, nadie las obliga. Se habla y rumorea mucho sobre los proxenetas explotadores pero a la fecha no existen estudios serios con resultados concluyentes sobre el tema.

En segundo lugar, la norma tiene un carácter claramente paternalista porque no escuchó la voz ni la opinión de las personas que viven del mercado del sexo: las trabajadoras sexuales. Una vez más los congresistas han decidido por ellas, tratándolas como si fueran ignorantes sin capacidad de expresar su voz y voto. Como señala Margarita Carrera, trabajadora sexual española, "cuando vamos a votar nadie nos pregunta cuál es nuestra profesión pero nuestro voto vale igual". En la teoría los congresistas hablan de la dignidad de la mujer, pero en la práctica ni siquiera escuchan a quienes ejercen el trabajo sexual libremente.

Finalmente, ┐Cuál es el argumento racional para afirmar que obtener placer sexual a cambio de dinero es denigrante? ┐Las mujeres que ofrecen servicios sexuales y los clientes que pagan por ellos no merecen el mismo respeto que las demás personas? ┐Acaso no son ciudadanos cuyos derechos están protegidos por la Constitución peruana? Decir que las trabajadoras sexuales venden su cuerpo es simplificar el tema, lo que ellas hacen es alquilar su tiempo para ofrecer servicios sexuales a quienes ellas deseen, ofrecen servicios como cualquier otro trabajador, pero no tienen derechos laborales y ni hablar de sus derechos humanos.

Y sobre a la protección de los niños, en lugar de iniciar una "caza de brujas" contra las trabajadoras sexuales, los señores congresistas deberían preocuparse por oficializar el curso de Educación Sexual en primaria y secundaria, a fin de evitar la casi absoluta ignorancia en asuntos sexuales que los escolares tienen al terminar quinto de secundaria. Los contenidos de los cursos permitirán que los niños conozcan la sexualidad humana tal como es, libres de la hipocresía y el puritanismo sexual que es una de las principales causas del alto índice de embarazo adolescente y del creciente número de abortos en jóvenes de 14 a 18 años.

La Organización por la Defensa de la Libertad Sexual (Ordelise) coordinará con los gremios de trabajadoras sexuales a fin de dar una respuesta clara a este proyecto de ley que lo que hará será agravar el problema del trabajo sexual en el Perú.


Marzo de 2009

Encuesta revela coerción sexual y daño con paridad de género (16 de marzo de 2009).

Encuesta de la PUCP revela que las mujeres cada vez son MáS MACHISTAS (9 de marzo de 2009).


Julio de 2008

El sexo humano se define genéticamente (18 de julio de 2008).

Abortos ilegales se publicitan en internet (14 de julio de 2008).

Los orgasmos múltiples son exclusivamente femeninos (9 de julio de 2008).

El feminismo atenta contra la fertilidad de los varones (6 de julio de 2008).

Verdad científica: los hombres disfrutan más del sexo casual que las mujeres (4 de julio de 2008).

Sexo o violencia: una elección social (1 de julio de 2008).


Junio de 2008

Cuando es oportuno hablar de sexo con los niños (27 de junio de 2008).

El semen es un anti depresivo natural (24 de junio de 2008).


Octubre de 2007

Violencia de la mujer contra el varón: una verdad que todos ocultan (12 de octubre de 2007).


Julio de 2007

Cuando hablar de la violencia femenina no es políticamente correcto: El efecto negativo de las leyes antifamiliares (parte 2) (05 de julio de 2007).


Junio de 2007

Violencia familiar o cuando los varones son los únicos culpables: El efecto negativo de las leyes antifamiliares (parte 1) (31 de junio de 2007).

Las relaciones sexuales consentidas con menores de edad: Regulando lo inevitable y enterrando viejos mitos (parte 2) (27 de junio de 2007).

Las relaciones sexuales consentidas con menores de edad: Regulando lo inevitable y enterrando viejos mitos (parte 1) (25 de junio de 2007).

La ley de Igualdad de Oportunidades o cuando ellas son más iguales que ellos: Los mitos del enfoque de género [parte 3] (22 de junio de 2007).

La ley de Igualdad de Oportunidades o cuando ellas son más iguales que ellos: Los mitos del enfoque de género [parte 2] (20 de junio de 2007).

La ley de Igualdad de Oportunidades o cuando ellas son más iguales que ellos: Los mitos del enfoque de género [parte 1] (13 de junio de 2007).

¿Lucha contra la pornografía o castración sexual masculina?: Las consecuencias lamentables de la inversión de roles [parte 2] (10 de junio de 2007).

¿Impotencia sexual del varón o castración de la virilidad?: Las consecuencias lamentables de la inversión de roles [parte 1] (6 de junio de 2007).


Mayo de 2007

┐La pornografía produce la violación y los delitos sexuales?: Cuando los prejuicios antisexuales se convierten en ley (20 de mayo de 2007).

La regulación del trabajo y la formalización de la industria del sexo en el Perú: Podemos aprender mucho de otras experiencias de regulación y control (17 de mayo de 2007).

La prostitución es el trabajo más antiguo y debe ser respetado: El reconocimiento legal del trabajo sexual abre el camino a una solución real (13 de mayo de 2007).

La prostitución y el mito del SIDA y las enfermedades de transmisión sexual: Estudio del Ministerio de Salud muestra una realidad diferente (9 de mayo de 2007).

Congreso condena a la clandestinidad a miles de trabajadoras sexuales: Cuando los "padres de la patria" no miden las consecuencias de sus actos (5 de mayo de 2007).

Empresaria de la industria del sexo se defenderá revelando los nombres de sus clientes: La hipocresía sexual nuevamente en el tapete (2 de mayo de 2007).


Abril de 2007

Lesbiana y sus 4 esposas huyen de la sharia musulmana en Nigeria (28 de abril de 2007).

La legalización del aborto y las víctimas de la ignorancia sexual: dos caras de la misma moneda (25 de abril de 2007).



[Logo de Ordelise] Para mayor información, contáctanos en:
Correo: informes@ordelise.org
Teléfono: 992726099 / 5616323

[Líneas de Acción]   [Investigaciones Realizadas]
[Centro de Prensa]    [Publicaciones]


® 2015 Organización por la Defensa de la Libertad Sexual
Última actualización: 20 de enero de 2015